全球權威智庫研究機構2016年1月27日在北京發布《全球智庫報告2015》(下稱報告)🏜。中國以435家智庫排名世界第二✍🏽,在全球最值得關註智庫排名100強榜單中,有4家中國智庫上榜,其中上海高級金融學院(SAIF)名列全球第27位,為中國智庫中第一。
《全球智庫報告2015》是由美國賓夕法尼亞大學TTCSP項目連續第九年為全球打造的最具權威性全球智庫研究發展報告。該智庫研究報告旨在研究全球各國智庫 在政府與社會發展中的作用,建立了一套客觀公正的智庫研究體系,每年對全球智庫進行跟蹤研究和綜合排名,以加強全球智庫的能力建設並提高智庫的表現。
在中國北京的發布活動是《全球智庫報告2015》全球系列發布活動之一。2016年1月27-28日💐,《全球智庫報告2015》在聯合國總部🚵♀️、世界銀行等全球80多個地點同時發布🌘☠️。
2015 年👺🦼,全球共有智庫6846家👱🏽,其中北美洲智庫數量最多,擁有1931家;歐洲其次,擁有1770家;亞洲緊隨其後🧑🔧,擁有1262家。美國依然是世界上擁有 智庫數量最多的國家,有1835家🙍🏽。中國依然是世界第二智庫大國,擁有智庫數量達到435家。英國和印度智庫數量位列中國之後👇🏿🤔,分別擁有288家和280家。
2015全球智庫排名榜單解讀
1、中國智庫全球排名表現不俗
根據區域分布、研究領域🤸🏿♀️、特殊成就三類標準,《全球智庫報告2015》共列出52個分項表單,比去年的49個分項表單有所增加🩹。其中🎗🤦🏼,中國智庫上榜的表單數量達到28個。
在全球智庫175強榜單中👨🦰🆑,有9家中國智庫上榜🤹🏿👸🏻。亞洲大國智庫(中國👩🏻✈️、印度、日本🔔、韓國)智庫排名60強中🏏,18家中國智庫上榜。在最佳民營智庫、最值得關註的智庫🫒、以及多個研究領域如教育政策、環境政策、國防和國家安全智庫排行榜單中🤸🏿♀️,中國智庫均列名次。
值得一提的是🧢🐖,中國社會智庫在過去一年中發展迅猛,新興智庫中不乏優秀者湧現🍵,受到國際關註。在今年的《全球智庫報告2015》的“全球最佳民營智庫排名”50強榜單中,有6家中國智庫上榜👨🚀🎽;而在“全球最值得關註智庫排名”100強榜單,包括上海高級金融學院在內的4家中國智庫上榜。
2、高金等中國4家智庫榮膺全球最值得關註百強
在全球最值得關註智庫排名100強榜單中共有4家中國智庫上榜💉。上海高級金融學院、中國與全球化智庫(CCG)、中國國際經濟交流中心位列中國最值得關註智庫前三甲。人大重陽金融研究院緊隨其後位列第四👏🏼。
3、全球智庫175強榜單🧙🏻🧝🏼♀️,9家中國智庫上榜
《全球智庫報告2015》的2015全球智庫綜合排名榜單共列及175家世界智庫✥🩹。其中美國的布魯金斯學會蟬聯榜單首位。這已經是布魯金斯學會連續4年排行第 一。英國查塔姆社和美國的卡耐基國際和平基金會分列第二、第三位。布魯金斯學會還被報告選為2015年度全球最佳智庫🕹🤾🏻♂️。美國入選全球十大智庫的數量最多, 達到6家,與去年持平👑。
2015全球智庫綜合排名榜單175強中,有9家中國智庫入選,分別如下:
4🎭、亞洲大國智庫(中國、印度🪘🧚🏻、日本、韓國)智庫排名60強🦴,18家中國智庫上榜
第《全球智庫報告2015》發布的亞洲大國(中國、印度🐇、日本🐓、韓國)智庫排名60強榜單中共有18家中國智庫上榜,分別如下:
5、6家中國智庫入選最佳民營智庫
全球最佳民營智庫排名50強榜單中共有6家中國智庫上榜,分別是中國與全球化智庫(CCG)、察哈爾學會🪵👃🏻、中國(海南)改革與發展研究院🕊、中國經濟改革研究會🙅🏼、人大重陽金融研究院、思匯政策研究所♿。
6、中國頂級智庫排行榜
賓夕法尼亞大學《全球智庫報告2015》發布中還有一大亮點就是新增加了國別智庫排行榜的發布。今年新增加了亞洲國家和地區的智庫排名,其中包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新加坡Ⓜ️、印度等主要國家Ⓜ️。
資料鏈接🛶👨🏻✈️:2015全球智庫排名的方法介紹
為了提升智庫排名的質量和智庫指數的代表性,賓夕法尼亞大學智庫研究項目每年進行大量智庫研究和 智庫調查👭。自從2010年以來,上百位專家參與了排名標準的評估和提名及排名的過程👨❤️💋👨。為了盡量避免偏頗、擴大排名的代表性,全面提升排名質量和提名過程的 真實性,智庫指數在5年來經歷多次大的修改和完善。在今年的《全球智庫報告2015》全球智庫排名過程中,共有來自143個國家4677名記者👷🏻♀️、政策製定 者、智庫專家和公共及私人捐贈者參與了智庫的評選和排名工作。其智庫的評選和排名主要分為三個過程:
第一階段🎍,評選智庫提名:向全世界超過6500家智庫,大約超過7500名新聞記者、公共和私人捐助者以及政府政策製定者發送智庫提名的邀請。
第二階段,同行🧙🏿、專家推薦入選。獲得專家提名的智庫將被發送給所有同意參與到評選流程的智庫、新聞記者、公共和私人捐助者以及政策製定者,邀請他們參加評選。評選推薦結果以列表形式將提名智庫生成最終入選智庫名單。
第三階段🕦,專家審閱和排名🏊🏻♀️。向專家們發送要求排名審閱入選智庫的信息🧘🏽♀️,並要求專家們提交他們的最終推薦和排名。
2015年全球智庫指數(GGTTI)提名和排名標準包括智庫領導層的才能和責任感;智庫員工的素質和名譽⛹️;研究成果的質量和聲譽;招募和留住精英學者、研究員的能力;學術表現和聲望;媒體聲譽和智庫的社會影響力等。《全球智庫報告2015》並不將研究成果作為衡量智庫影響力的唯一方法。而是考慮了資源指標(能夠 招募和留住領軍學者以及研究員的能力;財務支持的水平、質量和穩定性等)🥲🙇🏿♂️;利用指標(在媒體和國內政策精英間的聲譽🆓;知名學術出版物和會議嘉賓研究的引用情況等)🔎;成果指標(政策建議和觀點,出版物(書、期刊文章🤵🏽♀️、政策簡報等)🚒;影響力指標(被政策製定者和社會組織考慮、采納的建議🛩,論壇和網站的主導性等)🧑⚕️。